Bioética y calidad de la comunicación médico-paciente en las decisiones sobre terapia de reemplazo renal

Autores/as

Palabras clave:

Bioética, Comunicación en salud, Toma de decisiones, Enfermedad renal crónica, terapias sustitutivas de la función renal

Resumen

RESUMEN

Introducción: La enfermedad renal crónica avanzada requiere decisiones complejas sobre terapia de reemplazo renal. La aplicación de principios bioéticos y una comunicación efectiva son fundamentales para una atención centrada en el paciente.

Objetivo: Evaluar la aplicación de los principios bioéticos en la práctica nefrológica y la calidad de la comunicación médico-paciente en el contexto de la toma de decisiones sobre terapia de reemplazo renal, en el Servicio de Nefrología, del Hospital Universitario “Celia Sánchez Manduley”.

Métodos: Estudio cualitativo de campo con enfoque fenomenológico. Se realizaron observaciones de 50 procesos atencionales, encuestas a 54 pacientes y 15 profesionales en el Servicio de Nefrología del Hospital Universitario “Celia Sánchez Manduley”. Se analizaron aspectos de comunicación, educación y participación del paciente.

Resultados: El 74 % de las observaciones mostraron falta de verificación en la comprensión por parte de los profesionales. El 90,74 % de los pacientes reportaron haber recibido información ocasionalmente o nunca. Sin embargo, el 79,62 % de los pacientes sintieron haber participado en la toma de decisiones sobre su tratamiento.

Conclusiones: Se identificaron deficiencias significativas en la comunicación y educación del paciente, a pesar de una percepción de participación en la toma de decisiones. Es necesario mejorar la implementación de los principios bioéticos y la calidad de la comunicación en la práctica nefrológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Hill NR, Fatoba ST, Oke JL, Hirst JA, O'Callaghan CA, Lasserson DS, et al. Global Prevalence of Chronic Kidney Disease - A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2016;11(7):e0158765.

Brennan F, Stewart C, Burgess H, Davison SN, Moss AH. Time to improve informed consent for dialysis: an international perspective. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12(6):1001-9.

Ghodsian S, Ghafourifard M, Ghahramanian A. Comparison of shared decision making in patients undergoing hemodialysis and peritoneal dialysis for choosing a dialysis modality. BMC Nephrol. 2021;22(1):1-9.

Kim S, Park JT, Shin SJ, Chang JH, Yoo KD, Lee JP, et al. Evaluating a shared decision-making intervention regarding dialysis modality: development and validation of self-assessment items for patients with chronic kidney disease. Kidney Res Clin Pract. 2022;41(2):175-186.

Davison SN, Levin A, Moss AH, Jha V, Brown EA, Brennan F, et al. Executive summary of the KDIGO Controversies Conference on Supportive Care in Chronic Kidney Disease: developing a roadmap to improving quality care. Kidney Int. 2015;88(3):447-59.

Zazzeroni L, Pasquinelli G, Nanni E, Cremonini V, Rubbi I. Comparison of Quality of Life in Patients Undergoing Hemodialysis and Peritoneal Dialysis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Kidney Blood Press Res. 2017;42(4):717-27.

Finderup J, Lomborg K, Jensen JD, Stacey D. Choice of dialysis modality: patients' experiences and quality of decision after shared decision-making. BMC Nephrol. 2020;21(1):1-12.

Kim S, Park JT, Shin SJ, Chang JH, Yoo KD, Lee JP, et al. Evaluating a shared decision-making intervention regarding dialysis modality: development and validation of self-assessment items for patients with chronic kidney disease. Kidney Res Clin Pract. 2022;41(2):175-186.

Finderup J, Jensen JD, Lomborg K. Shared decision‐making in dialysis choice has potential to improve self‐management in people with kidney disease: A qualitative follow‐up study. J Adv Nurs. 2021;77(4):1878-1887.

Campbell-Montalvo R, Jia H, Shukla AM. Supporting shared decision-making and home dialysis in end-stage kidney disease. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2022;15:229-237.

Finderup J, Jensen JK, Lomborg K. Developing and pilot testing a shared decision‐making intervention for dialysis choice. J Ren Care. 2018;44(3):152-161.

Yu X, Nakayama M, Wu MS, Kim YL, Mushahar L, Szeto CC, et al. Shared decision-making for a dialysis modality. Kidney Int Rep. 2022;7(1):15-27.

Chang JH, Kim YC, Song SH, Kim S, Jo MW, Kim S, et al. Shared decision making for choosing renal replacement therapy in chronic kidney disease patients (SDM-ART trial): study protocol for randomized clinical trial. Kidney Res Clin Pract. 2023;42(6):751-760.

Descargas

Publicado

11/25/2024

Cómo citar

1.
Mendoza Ramírez LA, Moreno Guerra G. Bioética y calidad de la comunicación médico-paciente en las decisiones sobre terapia de reemplazo renal. Rev. nefrol. cuban. [Internet]. 25 de noviembre de 2024 [citado 18 de enero de 2025];2. Disponible en: https://revnefrologia.sld.cu/index.php/nefrologia/article/view/65

Número

Sección

Artículos originales

Categorías